КТО ЗАМЕДЛИЛ STARLINK?
Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь»
Одна из главных претензий к Дональду Трампу, периодически возникающая на просторах интернета, звучит так: если бы он действительно хотел положить конец российско-украинскому конфликту, то приказал бы Илону Маску отключить ВСУ Starlink!
В середине октября 2026 года произошло что-то подобное. Компания Илона Маска SpaceX начала ограничивать работу спутникового сервиса, установив лимит скорости для Украины на отметке 160 км/ч. Эффективность ударов ВСУ по территориям РФ резко снизилась, а возможность перехвата российских БПЛА упала почти до нуля.
Продолжалось это недолго. Поднятая Украиной и подхваченная западными медиа волна возмущения оказалась такой мощной, что оправдываться пришлось и Маску, и госсекретарю Рубио, и самому Трампу. «Я не знаю, кто это был, но хотел бы выяснить», — ответил Трамп на вопрос, кто же отдал приказ о замедлении Starlink.
Никто не признаётся, что отдал пресловутый приказ, но каждый стремится переложить ответственность на другого. Способствует этому и тот факт, что речь идёт не только о Starlink — коммерческом продукте SpaceX, но и о системе Starshield («Звёздный щит») — защищённой спутниковой сети, разработанной специально для госзаказчиков, прежде всего для Пентагона. Оба сервиса базируются на одной и той же спутниковой технологии, но по сравнению со Starlink Starshield обеспечивает более высокий уровень защиты данных, что позволяет передавать и обрабатывать в этой сети секретную информацию.
«Системы Starshield принадлежат правительству США и находятся под его контролем», — написал глава SpaceX в соцсети X. Он утверждает, что не может замедлять работу военной системы. По словам Маска, ограничения на использование этих систем определяются Пентагоном, а «в конечном счёте» — президентом: «Starlink — это коммерческий сервис, принадлежащий компании SpaceX и контролируемый ею. Использование Starlink ограничено гражданскими или оборонительными задачами; система не может применяться для наступательных военных действий, поскольку это было бы неуместно для коммерческой компании».
Но, по мнению некоторых экспертов, Starlink и Starshield не являются по-настоящему независимыми друг от друга системами, поскольку сбои в работе затрагивают оба сервиса одновременно. И несмотря на разделение сервисов на гражданские и военные, правительство Украины уже давно использует Starlink для решения чисто военных задач. Что никогда не нравилось Маску: он против использования спутниковых сервисов SpaceX для проведения наступательных операций. Как-то он даже отключил Starlink для украинских БЭК, которые готовились осуществить атаку на ЧФ России.
Маск необязательно лгал, говоря, что ограничения на использование Starshield определяются «в конечном счёте» президентом. Он просто недоговаривал, что, давая команду замедлить Starlink над Украиной, он тем самым воздействовал и на Starshield, рычаги управления которым формально находятся в руках у главы Пентагона Пита Хегсета.
Вероятно, не лжёт и Хегсет, утверждающий, что Пентагон не отдавал никаких распоряжений, препятствующих работе украинских беспилотников. Украина, по его словам, сама нарушила условия обслуживания Starlink. На что-то подобное намекал и Рубио.
Вероятнее всего, в истории с замедлением Starlink (а точнее, Starshield) нет одного «виновного» — есть распределённое бремя ответственности.
И сделано это не столько для того, чтобы избежать гнева либеральных СМИ и русофобов с Капитолийского холма, сколько для того, чтобы облегчить себе судьбу в случае попытки нового импичмента Трампу и судебного преследования его соратников. А если демократы получат большинство в палате представителей в результате ноябрьских выборов (в чём нет сомнения), то подобный сценарий становится очень вероятным.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
