По мнению специалистов финансового рынка, одной из основных причин увеличения числа личных банкротств в 2025 году стало активное вмешательство юридических компаний, специализирующихся на данной области. Эта информация была озвучена представителями Сбера, ВТБ, Банка ДОМ.РФ, ПСБ, Новикомбанка и Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств.
Роль активной рекламы
Участники рынка отмечают, что навязчивая реклама услуг этих юристов способствовала формированию устойчивого поведения среди заемщиков: многие из них выбирают путь судебного банкротства, даже не пытаясь договориться с кредиторами о возможных соглашениях. В результате, вместо того чтобы рассматривать альтернативы, такие как реструктуризация долгов, заемщики обращаются к юристам, надеясь обнулить свои финансовые обязательства. Банкиры указывают на то, что этот тренд создает серьезные риски для финансовой системы.
Возможности избегания банкротства
По словам банковских представителей, в 2025 году более 60% случаев личных банкротств можно было бы избежать, если бы заемщики вовремя обратились к кредиторам. В некоторых случаях им могли предложить рассрочку платежей или другие меры поддержки, однако многие предпочитают обращаться к посредникам, что запускает судебные процессы и затрудняет возврат средств.
Данные Федресурса подтверждают эту тенденцию: в прошлом году несостоятельными признали 568 тысяч граждан, что на 31,5% больше, чем в 2024 году. Эксперты связывают этот рост именно с работой так называемых «юристов-банкротников».
Мошенничество и заблуждения
Центральный банк России также свидетельствует о том, что на рынке проблемной задолженности активно действуют множество посредников. По оценкам регулятора, некоторые из них вводят людей в заблуждение, обещая гарантированное списание долгов или сохранение имущества, что на практике невозможно.
ЦБ подчеркивает, что в большинстве случаев существуют иные пути решения проблем, такие как реструктуризация, рефинансирование или кредитные каникулы, которые позволяют избежать обращений в суд. Они настаивают, что банкротство должно быть последним средством, а не стандартной практикой.
Таким образом, рост числа отказов от выполнения кредитных обязательств объясняется не только реальными финансовыми трудностями граждан, но и влиянием юридических посредников, которые активно поддерживают идею о банкротстве как единственном надежном варианте.
