Фото: ShutterStock/Коллаж Царьграда
К сожалению, важная инициатива о запрете ставок для должников продолжает оставаться в подвешенном состоянии. С момента ее внесения в Госдуму прошло два года, но обсуждение похоже застопорилось.
Законопроект снова отложен
Недавно министр финансов Антон Силуанов предложил отложить рассмотрение законопроекта о запрете ставок для лиц с долговыми обязательствами на осень 2026 года. По его словам, букмекерские конторы могут потерять до 40% своих клиентов, если ограничить доступ к ставкам для должников, несовершеннолетних и людей с ограниченными возможностями. Об этом сообщают источники издания "Коммерсантъ".
По замыслу авторов инициативы, принятие закона могло бы существенно помочь в борьбе с игроманией и защитить уязвимые группы населения, такие как несовершеннолетние, которые и так не могут легально делать ставки. Несмотря на поддержку со стороны высших должностных лиц, законопроект застрял на первом чтении, ссылаясь на необходимость "консультаций с рынком".
Букмекеры принимают меры
С начала 2026 года для букмекерских контор ввели новые налоги: 25% с доходов от игорной деятельности и 7% с разницы между депозитами и выигрыше. На фоне этого букмекеры начали активно лоббировать свои интересы, сообщая, что для проверки клиентов им нужно время и средства на технические доработки. По их оценкам, затраты составят около 150-200 миллионов рублей в год на каждого букмекера, однако они утверждают, что готовы к изменениям.
Сами представители индустрии утверждают, что лишь малую долю их клиентов составляют игроки с проблемами, однако данные показывают, что значительная часть их аудитории – это люди с задолженностями.
Социальные последствия
Отсутствие запрета на ставки для должников способствует дальнейшему вовлечению людей в финансовую зависимость. Судебная статистика демонстрирует рост игромании среди молодежи, где уже более 15 миллионов человек не представляют своей жизни без ставок. В то же время Госдума активно обсуждает менее важные законопроекты, такие как регулирование модных тенденций.
Общество продолжает задаваться вопросами: какова мотивация депутатов не принимать закон, который может спасти множество людей от долгов и зависимостей? Вопрос остается открытым.
